jueves, 30 de diciembre de 2010

AÑO MÁS QUE INTERESANTE NOS ESPERA



Continuando el tema que vengo tratando en el blog, comparto con ustedes una parte del programa "A dos voces" que presentó un debate interesante cual riña de gallos, de Néstor Pitrola del Partido Obrero y Horacio Caminos del Sindicato La Fraternidad, el cual se generó gracias a la poca intervención de los periodistas estrella, Silvestre y Bonelli. De alguna manera, se entrevieron las distintas pocisiones ideologicas y las pujas historicas del sindicalismo en la Argentina. En ambos discursos se construyeron mentiras pero se pueden leer entre lineas verdades fujaces, contando con un contenido tanto teórico como práctico de la función del sindicalismo en la Argentina. La coyuntura actual ante la problemática de los tercerizados y los incidentes pasados en Constitución, permitió que se creara un debate que de alguna manera, nos obliga a conocer la historia del sindicalismo y llevarnos a la reflexión acerca de la toma de pòcision de cad trabajador con su sindicato.

Actualmente, los acuerdos permanentes entre la CGT y la UIA, como también el crecimiento de los sindicatos en consecuencia del trabajo, nos permite hacernos preguntas tales como cuál es la posición ideológica que tomamos los trabajadores y que grado de consciencia tenemos de nuestra fuerza de trabajo. El crecimiento del movimiento obrero es un hecho, puede crecer mucho más... ¿como seguir el camino? En el video, ambos dirigentes muestran dos caminos, con las diferencia dentro de los mismos, pero con claridad de las convicciones que deben ser firmes y consecuentes. Sin traiciones ni abandonos. Ésta gestación del movimiento obrero que resurge después de duros golpes como la privatizacion y la posterior crisis devastadora del 2001, es la que hay que continuar en lucha y no retroceder, porque el movimiento obrero es un hecho que debe consustanciarse con la reconstrucción de la democracia en nuestro país.

Por el contrario, los actos de violencia o desestabilizacion a un gobierno democratico, lo unico que hace es favorecer a los sectores historicamente desestabilizadores -quienes ocupan el sector domninante del campo, los financieros, viejas cupulas militares- y preferir dar la mano a quienes ya tienen el poder economico asegurado, en lucha constante con un partido que en el poder, lleva a cabo importantes reivindicaciones y soluciones a sectores dominados y mas necesitados... deja a la izquierda argentina, bastante en evidencia.

Dejan en claro que defienden el recurso de la violencia y la coerción como base política y como tienen una minoría poco representativa, solo pueden accionar desde el estallido social. Deberían animarse a decir en público que pretenden una "revolución" roja o rosada. Hay partes del discurso de Pitrola que me genera algunos deja-vu con los de la Federacion Agraria por ejemplo... ese discurso anti-sistema y anti-peronismo que sostienen por izquierda y unos se hacen cada vez mas ricos y otros, más pobres, o los matan... como a Mariano. La izquierda que supimos conseguir se para desde critica y reacción permanente, sin construir un modelo de país con la sociedad toda. Parece que la finalidad es destruir la democracia y no permitir ni siquiera, definir el campo del movimiento obrero.

Para terminar les sugiero que lo vean con perspectiva histórica, que lo comparen con hechos del pasado. La verdad, no tiene desperdicio. Probablemente haya sido lo mejor del último semestre o por que no, del año realizado por TODO NEGATIVO (bah, en realidad es mérito del productor y lucidez del dia)

Hasta el año que viene, felicidades y fuerzas a todos los compañeros/as para el 2011... Año mas que interesante nos espera.

Salud.

sábado, 25 de diciembre de 2010

NAVIDAD,ANÍBAL E IZQUIERDA ARGENTINA

Modestia aparte, tres días antes a los incidentes en Constitución, casi como una crónica anunciada, escribí un post que hablaba sobre el intento desestabilizador de distintos partidos políticos de la izquierda trotskista, en conjunción con los mass-media y la derecha argentina. El plan de alentar el caos y rozar la muerte para levantar el dedo acusador al gobierno, demuestra una vez más la operación politica y la falta de escrupulos en distintos sectores de poder, en donde la violencia parece alimentarlos.
La carencia de ideas y estrategias, hacen que la acción vaya por el curso de la violencia, despertando las huellas de la violencia que ha generado nuestro país durante muchos años. A estos dirigentes y empresarios, poco les importan las vidas que estaban allí: algunos cortando las vías del tren, otros rompiendo vidrieras y robando ropa deportiva (?). Fue inadmisible y no hay motivo detrás, no mas que una acción organizada de lucha partidaria, cargada de violencia y expocisión a quienes se encontraban allí.


El jueves pasado, los destacados habían sido los de la agrupación Quebracho, quienes mandaron a sus pibes a quemar la puerta de la Jefatura de gobierno porteño, el jueves pasado en cambio, fue el Partido Obrero, hostigador de los trabajadores ferroviarios cortando las vías del tren con un reclamo que se esta tratando gremialmente y a lo que el gobierno ya ha dado respuestas y continua los casos de reincorporacion y pase a planta permanente. Pero lo peor del asunto fueron los incidentes vergonzosos, en los que un hombre termino gravemente herido y podría haber sido peor, como si no hubiera bastado con Mariano Ferreyra... ¿es parte del plan de la revolución muchachos/as? ¿que pedo de revolución se les cruza por la cabeza? ¿Quieren otro muerto para oponerse a un gobierno? al primero después de muchos años, que se ocupa de los explotados y que esta conformando una mayor equidad. Son incapaces de ver los cambios reales y su crecimiento constructivo. Son antidemocráticos y se abusan de los que más padecen y sufren, no sólo necesidades básicas sino la ignorancia en la que son subsumidos, promulgando principios sin perspectiva histórica. Me parece que es necesario analizar esta coyuntura histórica, con perspectiva. La izquierda argentina parece tomar citas y pegarlas en la realidad, un copie y pegue marxista. Se pasaron de largo a Gramsci y se quedaron en Trotski, militante político alegórico, que murió en en la derrota y allí quedó. No son capaces de revisionar y repudiar al Stalinismo ¿Que pensaría Trostki si estuviera vivo de eso? A veces, resultan los bufones favoritos del Grupo Clarín (estos incidentes ayudan a la campaña mediática del día: el CAOS)

Claro que es un debate y un post no alcanza para hacer un mapa político, pero déjenme compartir una breve explicación del Jefe de Gabinete Aníbal Fernández del hecho. ¡Porque el Jefe de Gabinete de la Nación tiene blog y canal de TV por internet! Me parece positivo que genere una accesibilidad mas directa con el receptor, tanto en sus manifestaciones como poner la cara frente a la cámara. Y lo actualiza todos los dás, lo cual me parece que demuestra que es un político que trabaja, que para cada hecho presenta una pocisión, por la responsabilidad de un Gobierno ante los hechos sociales. Por lotanto, este blgo lo demuestra. Considero que este es un signo más de una democracia hacia un trato de igual a igual, por la que debemos seguir luchando.

Y recuerdo una cita del Che Guevara, que aparte de luchador en la Revolución Cubana, fue un buen pensador "...Hay que tener una gran dosis de humanidad, una gran dosis de sentido de la justicia y de la verdad, para no caer en extremos dogmáticos, en escolasticismos fríos, en aislamiento de las masas..."

Salud.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

NO ES RENCOR, ES DEMOCRACIA


La condena a Videla resignifica a esta democracia. Es como si la volviera a bautizar. No podía concebirse una democracia con Videla en libertad. Esa carga simbólica se convertía en una carga de dinamita contra la idea de democracia. O de construcción de una democracia verdadera, en un país que casi no tenía experiencias democráticas genuinas. Es difícil de comprobar si, como afirmó Videla, Balbín le pidió el golpe. Pero en esa época, no solamente radicales, sino también peronistas y hasta socialistas y de otras corrientes políticas de izquierda y derecha participaban en las decisiones golpistas (...)



Generaciones de la democracia
Por Luis Bruschtein

lunes, 20 de diciembre de 2010

¡ALGUNAS SORPRESAS PARA EL AÑO 2011!

Duhalde arrancó su candidatura a presidencia y se me pone la piel de gallina: su deseo de venganza y resentimiento prevalece sobre el de construir un mejor país. Duhalde es mas un simbolo o un conjunto de ellos, que una realidad política. Las proyecciones que realiza en su discurso son opocisionales al gobierno y entredichos agresivos como "Vamos a ganar por knock-out" expliquese Señor Duhalde ¿no le parece que se le fue un poquito la boca? Solo la derecha puede hablar así, esos peronistas sectarios y que pactan con los neo-liberales, los fascistas, los garcas (esos peronistas que no nos gustan) En su gobierno, llevo a cabo determinadas políticas en el campo economico que permitió repuntar la Argentina, mas precisamente entre Duhalde y Lavagna, se pudo reestablecer la base economica que se exigía para las casi urgentes elecciones. El mismo, no se postulo a presidente y de hecho, decidió dejar la política por un tiempo -esto lo manifesto casi textual- y la historia lo evidencia: desapraecio de la escena politica por varios años. Pero el accionar continuaba, pretendía llevar el timón detras de Kirchner, ese que ganó "por abandono", con pocos votos. Pretendía manipularlo o que no le quede otra que respaldarse en el, un político que ya tenia bastas adhesiones a nivel nacional, luego de su presidencia. Pero Kirchner sorprendió e inevitablemente tomo rienda suelta -y distinta a la de Duhalde-

La candidatura se rumoreaba pero esta vez es real: Duhalde será el candidato de la oposición "descompuesta" y desorganizada, que contiene algunas de las características de cada partido y sector que lo votaría solo para ganarle al kirchnerismo y quitarle el poder que hoy ha ganado por sus políticas y no por su uso de la fuerza, la amenaza y el juego sucio, la peor cara de la política, la que destruye y construye el mounstro come mierda del sistema. Algunos de los cortes en la Ciudad y en el Conurbano de la Provincia de Buenos Aires dan que reflexionar que hay detrás.

¡Los ultra derecha y izquierda -da igual- sean unidas!

Los partidos intransigentes de izquierda junto a agrupaciones más pequeñas, se movilizaron el pasado lunes ocasionando situaciones contenidas e violencia innecesaria, como la quema de neumáticos o la provocaron con palos en las manos, sabiendo bien que la policía tiene orden de no reprimir... entonces ¿que es lo que buscan? confrontación política desde el corte de calle para generar el disgusto en la ciudadanía que en su mayoría se encuentra en su jornada de trabajo. Parecen actuar desde la provocación descarada, sin un suficiente motivo para hacer las "idioteces" que hicieron -quemar neumaticos en la puerta de la Jefatura de Gobierno- porque hay que ser bastante idiota para ejecutar esa provocación inutil que podría haber terminado realmente mal. Esos mismos pertenecian a la agrupacion "Quebracho", fundamentalistas sectarios de la izqueirda mas retrograda el país, que apela a la violencia y a la toma del poder por la fuerza. Por lo tanto, es la clara confrontación para desestabilizar al gobierno nacional y popular (que le debe dar réditos al Quebracho, que hacia mucho que no se los veia por la callecitas de Buenos Aires eh! tan mal no estan muchachos)

Lo lamentable del asunto, es que algunos actores de clase media de la Ciudad acusen al Gobierno de los cortes infernales de Buenos Aires. Pero la realidad es que hay intereses políticos específicos que se estan apostando hacia la carrera a las elecciones de 2011. El interés político por sobre el social y material es mas que evidente. Los cantos iban de la memoria de los 9 años del enfrentamiento social de 2001 y la muerte de Mariano Ferreyra... ¡dos casos completamente opuestos, en coyunturas bien diferentes! El orden del discurso de estas agrupaciones dejaban en evidencia el interés político de denostar al gobierno que ha respondido a muchas de sus reivindicaciones y que hoy ignoran u ocultan para posicionarse. Esta actitud de continua oposición es el juego la derecha goza. Es ese mismo código que opera contra el gobierno nacional y popular. Y no es la primera vez en la Historia, lo sabemos.

Resulta posible desconfiar de Duhalde. Hay un fervor desestabilizador en distintos actos que sorprenden por su falta de espontaneidad y su previa organización. Si tendríamos los ojos ciegos bien abiertos, como dice el Indio, podríamos ver que es el actual Gobierno el que lleva la bandera del 2011, junto al legado de Néstor y a los que acompañamos, para seguir con el proyecto de país que creemos, es el posible hoy. El camino que continua y debemos seguir.

Y sigo cantando "No lo soñé... los ojos ciegos bien abiertos".

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...